Objective: To compare the dentinal cracks caused by Reciproc, WaveOne Gold, and ProTaper Next NiTi rotary file systems during root canal preparation in primary molars.
Methods: Eighty mandibular primary molars with two separate and straight mesial canals were included in this study. The teeth were randomly divided into the following four groups: control, Reciproc, WaveOne Gold, and ProTaper Next. The 80 specimens were cut perpendicular to the tooth axis at 3-, 6-, and 9-mm distance from the apex, and using stereomicroscope, they were examined to determine the presence of any crack. Data were statistically analyzed by chi-square test using the SPSS 21.0 software.
Results: Statistically significantly more dentinal cracks were found in the Reciproc, WaveOne Gold, and ProTaper Next groups than in the control group (p<.05). A statistically lesser dentinal cracks were observed in the WaveOne Gold and ProTaper Next groups than in the Reciproc group in terms of observed total dentin crack (p<.05). More dentinal cracks in the apical region were observed in the Reciproc group than in the WaveOne Gold and ProTaper Next groups (p<.05).
Conclusion: Within the limitations of the study, statistically significantly more dentinal cracks were observed in the tested nickel–titanium file system groups than in the control group.
Amaç: Süt azı dişlerin kök kanal preperasyonunda kullanılan Reciproc, WaveOne Gold ve ProTaper Next nikel-titanyum döner eğelerin dentin çatlağı oluşumuna etkisinin değerlendirilmesidir.
Materyal ve Metot: Seksen adet iki ayrı ve düz mesial kök kanalına sahip mandibular süt azı dişi çalışmaya dahil edildi. Dişler rastgele 4 gruba ayrıldı; Reciproc grubu, WaveOne Gold grubu ve ProTaper Next grubu. Daha sonra 80 adet örnek apeksten 3, 6 ve 9 mm uzaklıktan dişin uzun aksına dik olacak şekilde kesildi ve stereomikroskop altında çatlak varlığı yönünden değerlendirildi. Elde edilen veriler Ki-kare testi ile SPSS 21.0 programı kullanılarak istatistiksel olarak analiz edildi.
Bulgular: Test edilen bütün NiTi eğeler, prepare edilmemiş kontrol grubuna göre istatistiksel olarak daha fazla dentin çatlağına neden olduğu bulundu (P <.05). Eğelerin oluşturduğu toplam dentin çatlağı bakımından, WaveOne Gold ve ProTaper Next eğelerinin Reciproc eğesinden istatistiksel olarak daha az dentin çatlağı oluşturduğu tespit edildi (P <.05). Reciproc eğesinin apikal bölgede istatistiksel olarak WaveOne Gold ve ProTaper Next eğelerinden daha fazla dentin çatlağına neden olduğu belirlendi (P <.05).
Sonuç: Çalışmanın sınırları dahilinde, test edilen bütün NiTi döner eğe sistemleri, prepare edilememiş kontrol grubundan istatistiksel olarak daha fazla dentin çatlağına neden olduğu bulunmuştur.